09月22日, 2014 481次
这两天，“双标”这种词充斥网络。
不论是倒牛奶事件，丁的言论事件，都有一堆人在大喊“双标”，正向双标，反向双标的都有。
什么时候“双标”成了贬义用法词？我们本就热爱“双标”
这些事反倒让我对“双标”这种词大有兴趣。
于是乎，我清奇的脑门被打开了。
引用一句名言：
“强者发怒,拔刀向更强者,弱者发怒,拔刀向更弱者”
这句话貌似在某些方面，揭示了“双标”的含义。
如果你是中间者，你是会向强者拔刀，还是向弱者拔刀？
谁是强者？谁是弱者？怎么样定义强弱？谁来定义？拔刀者怎么样自持？
这貌似是个互相印证的问题，颇有意思。
“双标”是个什么东西？我们自己是不是“双标”体？
1、“双标”是什么？
百科写得很清楚的定义，我就不陈诉了。
无脑说：
“双标”是指“对同一性质的两件事件，使用不一样的评判标准”
2、“双标”是贬义用法词还是褒义词？“双标”有错么？
双标本意大概是中性名词，本来没有好坏偏向，但现在网络共识上是一个贬义用法词。
中文很多词汇都有本意和表意，我不想说文解字，只想探讨一下“双标”是对是错。
我认为：
“双标”是人之常情。
听到这样的论断，很多的人的键盘是不是饥渴难耐了？
我就只能说你，年轻，太年轻。
你听这话，是不是让人作呕和不适？
那是因为，我说出去咯，就这样赤裸裸地说出去咯。
但是，我不说出去，就不这样了么？
不说出去，各自肚子里就不双标了么？
谈到这里，我首先排除那些拿“美式双标”和“西方双标”来说事的。
我只想探讨本身心情的东西，和思想行为上的诡异，并借以自省。
不研究，也不用研究实际上的无耻行为。
3、怎么我不反感“双标”？
怎么？
因为，高中考试的时候，我支持了贫困地区给加的分。
想一想，怎么你辛苦奋斗只为多考一分，别人能直接加二十分？
怎么同一高校，各地录取分数线不一样？
这种时候，怎么没人跳出去说，这是“双标”，这不公平？
因为这种社会本来就充斥着不公平，某些时候需要用“双标”来对抗资源分配上的不对等。
还有很多这样的举例。
电费阶梯制，是否算“双标”，各位都用电，怎么用得多就多贵？
税收阶梯制，是否也算双标？
包括钟头候，母亲用隔壁家的幼儿来和你横向对比，是否也算双标？
如此说来，不管是社会，还是每一个体的心情，都普遍存在“双标”现象。
那么，怎么在支持了“双标”弄来的好处时，你不嚷嚷，在被“双标”让人作呕时，你大力评论？
4、我们怎么反感“双标”？
怎么我们每一秒每一分都在“双标”，却又反感“双标”呢？
与其说我们反感双标，不如说反感的是使用“双标”来达成某些超级难名状目的的人。
小心：是背后的目的让人不适，不是“双标”的锅。
例如丁某某为博眼球，还有选秀节目背后，资本为了利益而鼓动的青少年。
还有各种煽动“女拳”“男拳”思想的对立，以及对海外疫情的各种争论。
写在末尾：
想写“双标”是因为我发现，人们大多小心力都在事件的表象上，并借此狂欢。
我就像观看到的鲁迅在《药》中描写的，那一群围观行刑的人。
于是乎，想抛砖引玉，希望有再多人一起来研究那些狂欢背后，被忽略，却很有意思的东西。
回答开篇的问题：
强弱由心，自我心情厉害的人大自然厉害，不该由外界来标定。
一个心情厉害的人，不会轻易用自己的标准去定义外界。
我们谁都没有制定标准的权限，更没有用自己的标准去质疑别人是否“双标”的权限。
知行合一，几人能行？
唯慎言，慎行！
我是不语怪力，一个总是冒出奇怪想法的人。
以上言论都是立马冒出的想法，希望各位一起研究，毕竟思想碰撞是件很值得激励的事。
