09月22日, 2014 102次
外汇管制可以追溯到1998年亚洲金融危机时，当时马国政府为了防止国外货币炒家阻击马币而进一步限制马币在马国以外的流通性。1997亚洲金融风暴时开始管制外汇。2005年开始放松管制。一、外汇管制主要有三种方式:1、数量性外汇管制2、成本性外汇管制3、混合性外汇管制二、定义：外汇管制是指一国政府为平衡国际收支和维持本国货币汇率而对外汇进出实行的限制性措施。三、利弊：实施外汇管制的有利方面在于，政府能通过一定的管制措施来实现该国国际收支平衡、汇率稳定、奖出限入和稳定国内物价等政策目标。其弊端在于，市场机制的作用不能充分发挥，由于人为地规定汇率或设置其他障碍，不仅造成国内价格扭曲和资源配置的低效率，而且妨碍国际经济的正常往来。一般情况是，发展中国家为振兴民族经济，多主张采取外汇管制，而发达国家则更趋向于完全取消外汇管制。网上摘抄的，你看着写
有书说过的，哪本去了，我想想
？
这个自行百度，望采纳 更多追问追答 追问 我要是百度的到就不会来知道问了 追答 嗯哼 为啥要这么抽象的。。 金融学的都去打拼了 几乎没有人在乎这些手机软件 我是说这类型的 死心吧，望采纳🤕 😂
如题：1，政策的放量宽松，发达经济体过剩。2，香港市场大幅走高。货币兑的汇率上限的连续冲击。3.当境外有大量资金连续进入一个地区，会连续刺激当地的经济体系，引发当地商品供不应求，市场的活跃带动周边国家以及商业投资者的大批入驻，产生强有力的资金链接。进而带动市场的积极活跃性。4，实时关注境外资金来历以及时间周期，以防止，短时间内市场经济货币冲击造成本地货币的贬值以及货物产品流失。再者，针对外来经济体系的入驻，制定一定的相关条例，以防止。市场的恶性发展。最后，根据入驻的经济体系，制定出相应的回复措施，以带动经济体系入驻的同时，也同时带动本地经济发展，并且防止投机分子以混乱市场为目的的现象产生。
BSI法是指有应收账款的出口商，为了防止汇率变动，先借入与应收外汇等值的外币（以此消除时间风险）；同时，通过即期交易把外币兑换成本币（以此消除价值风险）；然后，将本币存入银行或进行投资，以投资收益来贴补借款利息和其他费用。届时应收款到期，就以外汇归还银行贷款。1、选A2、选A3、选B卖出汇率，C、1.71104、5000美元*1.711=8555瑞士法郎选A5、C 本回答被网友采纳
期权是对远期金融合约执行的权力，你提到的是欧式期权，这是只有在到期日当天才能行使的权力。如果你有兴趣学习的话可以看一下另外两种主要的期权：美式期权和百慕大期权。1）在9月23日的时候，如果瑞士法郎市场汇率：USD1=CHF1.42 意味着美国进口商支付给瑞士出口商100万CHF需要支付1,000,000.00/1.42=704,225.35USD差不多70万4千多美元就可以支付100万瑞士法郎2）在9月23日的时候，如果瑞士法郎市场汇率：USD1=CHF1.35 意味着美国进口商支付给瑞士出口商100万CHF需要支付1,000,000.00/1.42=740,740.74USD差不多74万7千多美元就可以支付100万瑞士法郎3）在9月23日，如果选择手中执行该外汇期权，就可以以合同汇率：USD1=CHF1.4 意味着美国进口商支付给瑞士出口商100万CHF需要支付1,000,000.00/1.4=714,285.71USD差不多71万4千多美元就可以支付100万瑞士法郎，再加上期权费用USD18,000.00实际费用为732,285.71差不多73万2千多美元因此，在第（1）种情况下，选择执行外汇期权是亏的；而在第（2）种情况下选择执行外汇期权可以节省约1万5千美元（74万7千减去73万2千）成本为 美元1）704,225.35+18,000.00= 722,225.35 2）714,285.71+18,000.00= 732,285.71 本回答由提问者推荐
这么说吧，市场都是有风险的，但是税收是稳定的，一个国家通常能保持较稳定的税率和GDP的变化也不会太大，国家首先能保证稳定的且数额较大的财政收入，国防经费是经过预算从中划拨一部分出来，也能保持其数量的充足和稳定。再者，国防经费信息都是国家高度机密的，若经过市场交换，信息都透露出去了对国家安全不利，美国经常猜测中国花费多少用于国防、军事费用，一旦透露出去不免引起国际恐慌。再再者，武器枪炮什么的都是国家垄断行业，若是能在市场上买到，那社会就乱了套了，而且若厂商假冒伪劣，国家安全更是不敢看设想。
案例名称 美国雷曼公司破产分析 分析内容 1.公司背景（公司的成立时间、公司的主营业务、公司的经营模式、公司曾经的辉煌业绩等） 2.公司的发展阶段 3.公司的发展战略和经营模式以及其发展战略和经营模式的优缺点 4.雷曼公司破产的迹象以及破产原因（结合美国次贷危机的影响以及雷曼公司自身的因素进行分析） 5.雷曼公司破产对美国经济和金融业的影响 案例：中信泰富事件 分析内容 1.公司背景（公司的成立时间、公司的主营业务、公司的经营模式、公司曾经的辉煌业绩等） 2.公司的发展阶段 3.公司的发展战略和经营模式以及其发展战略和经营模式的优缺点 4.结合信用的形式以及金融工具的特征等原因分析中信泰富出现巨额亏损的原因，并试着找出解决方案。 5.怎么理解“金融衍生品的双刃剑特性” 案例 亚洲金融危机 分析内容 1.亚洲金融危机的概况（发生时间，发生背景，所处的历史条件，受影响的国家及地区） 2.亚洲金融危机的发展阶段 3.亚洲金融危机爆发的原因 4.亚洲金融危机对中国经济及金融的影响 5.亚洲金融风暴给我们的教训和影响。 思考 一中国经济调整的方向是什么 猜想1 外贸拉动转为内需拉动 猜想2 投资和外贸由控转保 思考二 中国是否该继续进行金融创新 猜想1 加快金融创新的步伐 猜想2 暂停创新以防止金融衍生品的风险 案例 巴林银行破产分析 1.公司背景（公司的成立时间、公司的主营业务、公司的经营模式、公司曾经的辉煌业绩等） 2.公司的发展阶段 3.公司的发展战略和经营模式以及其发展战略和经营模式的优缺点 4. 巴林银行的倒闭，尼克•里森是“功不可没”的，这句话怎么理解，巴林银行的内部控制存在哪些缺陷，尼克•里森是怎样弄到巴黎银行的？ 5.导致巴林银行破产的最终原因是什么？ 案例 2008年全球金融危机 分析内容 1.2008年全球金融危机产生的历史背景（主要找出危机信号） 2.2008年全球金融危机的表现形式 3.2008年全球金融危机的产生原因 4.2008年全球金融危机对美国经济的影响以及美国奥巴马政府所采取的救市措施（结合政府的宏观调控谈谈政府采取的财政政策和货币政策） 5.2008年全球金融危机对中国经济的影响以及中国政府采取的措施。（结合政府的宏观调控谈谈政府采取的财政政策和货币政策） 注：可以结合和参考的案例有： （1）2008-3-16 贝尔斯登破产 出售给摩根大通 （2）2008-9-7 房利美，房地美被政府接管 （3）2008-9-14 美国银行500亿收购美林 （4）2008-9-15 雷曼兄弟破产 涉及债务6300亿美元 （5）2008-9-17 美政府正式接管AIG 美联储提供850亿拯救AIG （6）2008-9-21 美联储批准高盛和摩根士丹利转为银行控股公司， 至此，美国传统五大投资银行全部被收购或转型已不复存在。 （7）2008-9-25 华盛顿互惠银行被美国联邦存款保险公司(FDIC)接管，成为美国有史以来倒闭的最大规模银行
00212
海南发展银行的关闭 一、案例分析 1998年6月21日，中国人民银行发表公告，关闭刚刚诞生2年10个月的海南发展银行。这是新中国金融史上第一次由于支付危机而关闭一家有省政府背景的商业银行。海南发展银行成立于1995年8月，是海南省唯一一家具有独立法人地位的股份制商业银行，其总行设在海南省海口市，并在其他省市设有少量分支机构。它是在先后合并原海南省5家信托投资公司和28家信用社的基础上建立和壮大的。成立时的总股本为16.77亿元，海南省政府以出资3.2亿元成为其最大股东。关闭前有员工2800余人,资产规模达160多亿元。 海南发展银行从开业之日起就步履维艰，不良资产比例大，资本金不足，支付困难，信誉差。1997年底按照省政府意图海南发展银行兼并28家有问题的信用社之后，公众逐渐意识到问题的严重性，开始出现挤兑行为。随后几个月的挤兑行为耗尽了海南发展银行的准备金，而其贷款又无法收回。为保护海南发展银行，国家曾紧急调了34亿元资金救助，但只是杯水车薪。为控制局面，防止风险漫延，国务院和中国人民银行当机立断，宣布1998年6月21日关闭海南发展银行。同时宣布从关闭之日起至正式解散之日前，由中国工商银行托管海南发展银行的全部资产负债，其中包括接收并行使原海南发展银行的行政领导权、业务管理权及财务收支审批权；承接原海南发展银行的全部资产负债，停止海南发展银行新的经营活动；配合有关部门施实清理清偿计划。对于海南发展银行的存款，则采取自然人和法人分别对待的办法，自然人存款即居民储蓄一律由工行兑付，而法人债权进行登记，将海南发展银行全部资产负债清算完毕以后，按折扣率进行兑付。6月30日，在原海南发展银行各网点开始了原海南发展银行存款的兑付业务，由于公众对中国工商银行的信用，兑付业务开始后并没有造成大量挤兑，大部分储户只是把存款转存工商银行，现金提取量不多，没有造成过大的社会震动。 二、原因分析 （一）不良资产比例过大。可以说，海南发展银行建立本身就是一个吸纳海南非银行金融机构不良资产的怪胎。1992年开始海南房地产火爆，1993年5月以后，国家加大金融宏观调控力度，房地产热逐步降温，海南的众多信托投资公司由于大量资金压在房地产上而出现了经营困难。在这个背景下，海南省政府决定成立海南发展银行，将5家已存在严重问题的信托投资公司合并为海南发展银行。据统计，合并时这5家机构的坏账损失总额已达26亿元。有关部门认为，可以靠公司合并后的规模经济和制度化管理，使它们的经营好转，信誉度上升，从而摆脱困境。1997年底，遵循同样的思路、有关部门又将海南省内28家有问题的信用社并入海南发展银行，从而进一步加大了其不良资产的比例。 （二）违法违规经营，海南发展银行建立起来以后，并没有按照规范的商业银行机制进行运作，而是大量进行违法违规的经营，其中最为严重的是向股东发放大量无合法担保的贷款。海南发展银行是在1994年12月8日经中国人民银行批准筹建，并于1995年8月18正式开业的。成立时的股本16.77亿元。但仅在1995年5月到9月间，就已发放贷款10.60亿元，其中股东贷款9.20亿元，占贷款总额的86.71%.绝大部分股东贷款都属于无合法担保的贷款，许多代款的用途根本不明确，实际上是用于归还用来入股的临时拆借资金，许多股东的贷款发生在其资本到账后的一个月，入股单位实际上是刚拿来，又拿走。股东贷款实际上成为股东抽逃资本金的重要手段。这种违法违规的经营行为显然无法使海南发展银行走上健康发展的道路。 三、 启示 （一）不良资产比例过大是目前我国银行业的主要风险。我国的商业银行特别国有独资商业银行不良资产比例大是一个众所周知的事，尽管对4家国有商业银行不良资产比例的匡算结果有不同，有的说20%左右，有的说30%左右，不论那一个比例，反正都是高比例，大大超过了中国人民银行规定的17%的最高限界，也大大高于东南亚金融危机爆发之初的泰国（7.9%）、马来西来（6.4%）、印尼（17%）、韩国12%、日本12%、台湾11%，而形成高比例不良资产的原因虽有银行自身经营管理的问题，但更多的是由于体制因素及由此引起的过多行政干预造成的。国有商业银行在如此高的不良资产比例下只所以还能正常运转，根本一点在于广大民众相信国有银行不会倒闭，因此不但不挤提，还照样存款。海南发展银行一开始了就染上了国有商业银行的体制病，长官意志使它一起步就背上了沉重的不良资产包袱，而由于它不是国有商业银行，没有国家信用保证，因此，一有风吹草动，就会发生挤兑，引发支付危机而难以为继。如前所述，目前我国的主要商业银行是裹着国家信用大旗掩盖着高额不良资产的病灶，如果不能尽快把不良资产比重降下来，随着我国加入WTO和国有商业银行企业化改革的深入，就极容易引发类似海南发展银行这样的风波。 （二） 合规合法经营是商业稳健运行的基本要求。 海南发展银行只所以短命，原因是它一开业就违规经营，《中华人民共和国商业银行法》第四章第35条、第36条、第40条规定，“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”，“商业银行贷款，借款人应当提供担保”，“商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件”。而海南发展银行完全违背这些规定，贷款不问用途，贷款不搞抵押，通过贷款的方式抽逃资本金，前门拿进、后门拿出，拿来多少、带走多少，如此违法乱纪经营，岂有不垮之理。 （三） 中央银行的救助是防止商业银行发生信用危机，化解银行业风险的最后一道防线。在1998年上半年海南发展银行出现储户挤兑时，中央银行紧急调动34亿资金予以支持，当发现如此救助不足以制止信用危机发生时，中央银行采取断然措施，立即关闭海南发展银行，由中国工商银行对其实行接管，从而避免了事态的扩大，保护了私人储户的利益。同时按照国际通行的规则，对法人债权进行登记，在海南发展银行全部资产负债清偿完毕以后按折扣率进行总付，以体现投资者（这里为存款者）自我承担风险的原则。这一案例，充分显示了中央银行充当最后贷款人和化解银行风险的最后一道防火线的地位。 第二篇 外国金融风险案例 案例2-1 美国储贷协会的破产 20世纪80年代中后期美国发生了继30年代以后又一次商业银行储蓄机构破产的风潮，据美国立法机构统计，有问题的商业银行从1981年的大约200家增加到1986年的超过1400家，商业银行倒闭的数量从1950——1981年平均每年5家，1982年——1992年平均每年130家，1988年达到200家以上，储贷协会几乎全面破产。至1995年末，花费了纳税人大约1400亿美元。据美国总会计署估算，这场危机的保救成本要超过5000亿美元。在这场危机中，各种利益集团通过立法机关和政府胡整乱治，丑闻百出，在美国金融发展史写上了不光彩的一页。 一、案例介绍 美国储贷协会建立于20世纪30年代，当时成立这个协会的目的是为了鼓励美国的中产阶级进行自顾，所以全称是“扶助储贷协会”。为了规范储贷协会的运作，国会创建了联邦住宅贷款银行委员会（FHLBB），而且建立了它的附属机构联邦储贷保险公司（FSLIC），为储贷协会的存款保险。储贷协会吸收公众的短期储蓄存款、并且用这些所得存款向当地的购房者提供20年和30年的抵押贷款，利率在抵押期内保持不变。 显然，如果储贷协会向储户支付的利率低于储贷协会发放的抵押贷款的平均收益率，则储贷协会就有盈利，可以正常经营，反之，如果储贷协会向储户支付的利率高于储货协会发放的抵押贷款的平均收益率，则该机构就会亏损。从30年代到60年代中期利率很低，而且稳定，长期抵押贷款利率高于短期存款利率，即储贷协会的收益曲线总是向上倾斜的。在稳定且低通货膨胀率的时期，储贷协会的经营是很简单的。局外人嫉妒地拿储贷协会经理的“3——6——3”的经营方式（以3%的利率借款，以6%的利率贷款，每天下午3点打高尔夫球）开玩笑。不幸的是，在70年代中期，利率开始上升。最初，这一上升是温和的递进的，所以储货协会遇到的麻烦不大。但在70年代后期，不断上升的通货膨胀对利率施加了向上的压力，并将利率提高到了储蓄机构可以向储户提供的利率上限水平。为了防止严重的非中介化，立法机构授权储贷协会发行货币市场单据，这一新工具面值1万美元，并允许银行和储蓄机构参照6个月国库券的标准来确定利率。 参考资料： baidu
国内：中航油事件，德隆，南方证券国外：美国长期资本管理公司，最近的次级债，东南亚的金融风暴
John Hull 的options futures and other derivatives还有他的新书risk mangement and financial institutions前面那写business snapshots全是案例