09月22日, 2014 91次
不同的比赛要求不同，不过一般不会要求提交PPT。可能需要提交模型文件以及一张有渲染图的展板JPG，把你的想法都展现在这个展板上，有时候可能还需要有尺寸的六视图，甚至手板的照片...总之看具体的比赛章程吧。 本回答由提问者推荐
这个一般学好软件就可以了。掌握一个三维建模和渲染软件（简单的如犀牛、C4D），然后熟练运用PS或其他图形处理软件（做版面），手绘不好都没关系，只要想法好，效果图漂亮就够了。大一花上几个月学学，很快就可以参加比赛了。回楼下的朋友：做设计要有创意这种话我会说但不想多说。你自己也说图要漂亮，试问怎样才能图漂亮？因此软件还是基础，我把它提到最前面说。大一的工设同学参加比赛，我想不是没有想法，应该是软件上的问题居多，所以建议你学一学，有想法表达不出来是很郁闷的对吧。另外，主办单位可以采用你的设计方案，不见得不好，首先它会支付很大一笔费用给你，其次你的设计可以得到生产化，这正是工业设计要达到的目标（而不是一张图纸）。参赛要摆正心态，有时候好的设计不见得会有好成绩，毕竟中国的设计比赛里面猫腻太多。最后，祝你好运吧。
设计与软件有何关系啊 我想请问楼上 虽然你看不见。 大赛啊， 工业设计在线上看 这几天好多比赛。什么经验也不好说。首先效果图漂亮点 能吸引裁判的眼球， 最后在功能上突破， 人性化的 这个比较流行。 你大一 随便参加 没关系 重在参与， 参加多了肯定就有经验了。 我都没参加过比赛的。好多比赛都是骗子 骗方案的。 你可以了解下那些比赛的参加人群 都是学生。 关键有那句话 参赛方案归主办单位所有 真不知道羞耻他们。 我杂没看见人家if写方案归主办方所有啊。 记住图要漂亮， 最好功能创新 本回答被提问者采纳
如果是设计公司的话随便你用什么软件但一般用犀牛多一点因为犀牛效率高价格也便宜是CAID软件，在CAID软件里应该犀牛是最合适的像Alias是个很强大的CAID软件公司的设计行业客户包括美国电话电报公司、宝马、波音、菲亚特、福特、通用汽车、做汽车和飞机的当然产品自然不在话下但软件贵的惊人几十万美元而用犀牛只要几百美元你说像中国这类的公司会选用那个？而起Alias比犀牛难学犀牛很容易上手自学完全可以学好！我就是自学的.如果你进的是制造业的公司或者工厂那肯定是用PRO/E，应为根本用不了你设计说白 了就是个制图建模师傅，广东比较流行PRO/E浙江上海那边现在用UG的比较多！ 追问 那像浩瀚，木码那种设计公司也是用犀牛比较多么 ？还有就是，一般汽车公司里，用的软件方面是怎么回事儿呢 ？有个在汽车公司的人的说，想在这一行做好，机械哪方面一定要学好，你怎么看？他说他一般用UG之类的软件 ！ 追答 我有两个学长在浩瀚和 浪尖 他们刚去都是出创意靠手绘，如果创意可以了才开始建模。他们也学的是犀牛。你是做结构的肯定机械哪方面一定要学好如果只是做外观那就搞外观，现在大学的专业开的有点乱都是为了赚钱!当然做外观也要了解些结构知识。 本回答由提问者推荐
这种问题就不用再纠结了。CAS系统无非就是那几个——Alias、Rhino、SolidThinking、MOI等，他们都是基于同一个原理——NURBS开发的，之间也有相当多的通用格式可以用于交换数据，比如IGES或者STP，所以，掌握一种即可，其他的要么可以通过交换格式很轻松的搞定，就算是学的话，学起来也极快，比如我以前曾经玩过一段时间MOI，感觉和Rhino基本一样，学过Rhino再用MOI基本不用看参考书，动手半个小时就学会了。至于目前常用CAS系统当中最强悍的，当属Alias，但是Alias由于功能复杂、价格昂贵，一般只有做汽车设计的使用，但是Alias的曲面构建能力和方便程度是远远超过其他CAS系统的，唯一能与之匹敌的只有更加偏后端一些的ICEM Surf，我所知道的北京的几家设计公司用的都是Rhino。当然，使用CAX系统做设计的也是大有人在，用Pro|E和CATIA做造型的也不是没有，尤其是CATIA，曲面造型功能是很强大的，但是三大CAX里面也就是CATIA最贵，一般小规模的设计公司是用不起的。至于CAX淘汰之类的，纯属无稽之谈。各个软件都有自己的优势和劣势所在。至于那个汽车企业的人，只能说，他一定是国内车企的，而且不一定就是造型部门的。汽车造型用UG的太罕见了，CAX系统里面能够胜任汽车A面构造的大概只有CATIA，不过一般而言，造型设计用的还是以Alias和ICEM Surf居多，不过造型么，软件什么都是次要的，有专门的A面师干这个，设计师最重要的还是想法。当然做汽车设计，如果不知道引擎和变速箱的基本布置原则那也是绝对不行的。