博弈论与决策论有哪些区别?

1、研究不同博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用,是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。生抄物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。决策论是研究为了达到预期目的,从多个可供选择的方案中如何选取最好或满意方案的学科。运筹学的一个分支和决策分析的理论基础。2、应用不同“博弈论”与传统咨询工具相结合,可以帮助企业开启解决战略定位、股权分配、股权融资、价值塑造、商业模式等疑难杂症的新视角。人们在实际工作中,经常会遇到需要做出判断和决定的问题袭,也就是决策问题。所谓的决策是为了达到某个目的,从多种不同的方案t|l选择某个确定的行动方案。3、假设不同决策者由于所处的环境和当时当地的条件所决定,既不可能找到一切方案,也不可能比较一切方案,因此事实上不可能进行最大化原则的决策。最大化原则仅仅存在于逻辑推理之中,而没有实践的价值。博弈论研究的假设:决策主体是理性的,最大化自己的利益;完全理性是共同知识;每个参与人被假定为对所处环境及其他参与者的行为形成zd正确信念与预期。参考资料来源:百度百科-博弈论百度百科-决策论

差别很大,博弈论是起源于数学中的一个学术分支。而决策论则是经济管理方面的学科。策理论是把第二次世界大战以后发展copy起来的系统理论、运筹学、计算机科学等综合运用于管理决策问题,形成的一门有关决策过程、准则、类型及方法的较完整的理论体系。博弈论是指研究多个个体或团队之间在特定条件制约下的对局中利用相关方的策略,而实施对应策略的学科。有时zd也称为对策论,或者赛局理论,是研究具有斗争或竞争性质现象的理论和方法,它是应用数学的一个分支,既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。目前在生物学、经济学、国际关系学、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。主要研究公式化了的激励结构(游戏或者博弈(Game))间的相互作用. 本回答被提问者和网友采纳

可以这样区分,博弈论关注的是对策,没有对手的才是决策,决策可以看成自己和自己的博弈。望采纳,谢谢

博弈论 决定复 决策论 差别很大,博弈论是起源于数学中的一个学术分支.而决策论则是经济管理方面的学科.策理论是把第二次世界大战以后发展起来的系统理论、运筹学、计算机科学等综合运用于管理决策问题,形成的一门有关决策过程、准则、类型及方制法的较完整的理论体系.博弈论是指研究多个个体或团队之间在特定条件制约下的对局中利用相关方的策略,而实施对应策略的学科.有时也称为对策论,或者赛局理论,是研究具有斗争知或竞争性质现象的理论和方法,它是应用数学的一个分支,既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科.目前在生物学、道经济学、国际关系学、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用.主要研究公式化了的激励结构(游戏或者博弈(Game))间的相互作用.

博弈论 决定 决策论 本回答被提问者采纳

博弈论分类较多,如下:1、一般认为,博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。合作博弈和非合作博弈的区别在于相互发e5a48de588b6e799bee5baa6e79fa5e9819331333431363032生作用的当事人之间有没有一个具有约束力的协议,如果有,就是合作博弈,如果没有,就是非合作博弈。从行为的时间序列性,博弈论进一步分为静态博弈、动态博弈两类:静态博弈是指在博弈中,参与人同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动;动态博弈是指在博弈中,参与人的行动有先后顺序,且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。通俗的理解:"囚徒困境"就是同时决策的,属于静态博弈;而棋牌类游戏等决策或行动有先后次序的,属于动态博弈。2、按照参与人对其他参与人的了解程度分为完全信息博弈和不完全信息博弈。完全博弈是指在博弈过程中,每一位参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数有准确的信息。不完全信息博弈是指如果参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准确的信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。3、以博弈进行的次数或者持续长短可以分为有限博弈和无限博弈。4、以表现形式也可以分为一般型(战略型)或者展开型5、以博弈的逻辑基础不同又可以分为传统博弈和演化博弈。参考资料来源:百度百科-博弈论

博弈主要可以分为合作博弈和非合作博弈。1、合作博弈(1)现实中的协议或契约可能是部分可强制执行,而另一部分不能强制执行。一些局中人可达成契约,另一些人却不能够达成契约。在实施过程中,其中有若干步可执行,其余的则不可执行。于是,实际生活中的博弈大多处于合作博弈与非合作博弈之间。(2)合作博弈具有序列渐进结构。(3)合作博弈所反映的现实经济问题具有不完全信息。2、非合作博弈在一个博弈过程中,无论对方的策略选择如何,当事人一方都会选择某个确定的策略,则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略,那么这个组合就被定义为纳什平衡。一个策略组合被称为纳什平衡,当每个博弈者的平衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值,与此同时,其他所有博弈者也遵循这样的策略。扩展资料纳什平衡可以分成两类:“纯战略纳什平衡”和“混合战略纳什平衡”。要说明纯战略纳什平衡和混合战略纳什平衡,要先说明纯战略和混合战略。所谓纯战略是提供给玩家要如何进行赛局的一个完整的定义。特别地是,纯战略决定在任何一种情况下要做的移动。战略集合是由玩家能够施行的纯战略所组成的集合。而混合战略是对每个纯战略分配一个机率而形成的战略。混合战略允许玩家随机e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333431356638选择一个纯战略。混合战略博弈均衡中要用概率计算,因为每一种策略都是随机的,达到某一概率时,可以实现支付最优。因为机率是连续的,所以即使战略集合是有限的,也会有无限多个混合战略。当然,严格来说,每个纯战略都是一个“退化”的混合战略,某一特定纯战略的机率为1,其他的则为0。故“纯战略纳什平衡”,即参与之中的所有玩家都玩纯战略;而相应的“混合战略纳什平衡”,之中至少有一位玩家玩混合战略。并不是每个赛局都会有纯战略纳什平衡,例如“钱币问题"就只有混合战略纳什平衡,而没有纯战略纳什平衡。不过,还是有许多赛局有纯战略纳什平衡(如协调赛局,囚徒困境和猎鹿赛局)。甚至,有些赛局能同时有纯战略和混合战略平衡。参考资料来源:百度百科-博弈论 本回答被网友采纳

  博弈论又被称为对策论(Game Theory)既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。  博弈主要可以分为合作博弈和非合e5a48de588b6e79fa5e9819331333337613232作博弈。合作博弈和非合作博弈的区别在于相互发生作用的当事人之间有没有一个具有约束力的协议,如果有,就是合作博弈,如果没有,就是非合作博弈。  从行为的时间序列性,博弈论进一步分为静态博弈、动态博弈两类:静态博弈是指在博弈中,参与人同时选择或虽非同时选择但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动;动态博弈是指在博弈中,参与人的行动有先后顺序,且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。通俗的理解:"囚徒困境"就是同时决策的,属于静态博弈;而棋牌类游戏等决策或行动有先后次序的,属于动态博弈  按照参与人对其他参与人的了解程度分为完全信息博弈和不完全信息博弈。完全博弈是指在博弈过程中,每一位参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数有准确的信息。不完全信息博弈是指如果参与人对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准确的信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。  经济学家们所谈的博弈论一般是指非合作博弈,由于合作博弈论比非合作博弈论复杂,在理论上的成熟度远远不如非合作博弈论。非合作博弈又分为:完全信息静态博弈,完全信息动态博弈,不完全信息静态博弈,不完全信息动态博弈。与上述四种博弈相对应的均衡概念为:纳什均衡(Nash equilibrium),子博弈精炼纳什均衡(subgame perfect Nash equilibrium),贝叶斯纳什均衡(Bayesian Nash equilibrium),精炼贝叶斯纳什均衡(perfect Bayesian Nash equilibrium)。  博弈论还有很多分类,比如:以博弈进行的次数或者持续长短可以分为有限博弈和无限博弈;以表现形式也可以分为一般型(战略型)或者展开型;以博弈的逻辑基础不同又可以分为传统博弈和演化博弈。

一般分两种:零和博弈和正和博弈。博弈论运用的前提一般有个假设,主体A与B,并且其中无论是A还是B,为了让任何一方所做的选择得到最大化利益,都会影响到另一方须影响另一方的决策。其中零和博弈中,双方都希望自己能够获取最大收益,阻止对方获得任何收益。优点显而易见,利己性,缺点是对方收益为零,所得收益会等于 丧失了与对方建立起来的信任和联系。至于大于还是小于关系来讲因人而异。(与我个人而言,信任是建立在利益价值之上的东西,存在信任标尺这一说法)正和博弈,双方都参与并且会为对方考虑,促zhidao进整体利益最大化。缺点就是 如何保证对方不会背叛。看清对方是否清楚游戏规则,正和博弈更有利于彼此发展。关键还是要有信任标尺。

按照博弈论不同的组成元素的分类有很多种。诸如完全信息静态博弈,完全信息动态博弈,重复博弈,完全且完美信息静态博弈,完全但不完美信息静态博弈等等。 追问 我说的是演化博弈== 更深一层的分类

  博弈论(game theory)又称对策论,起源于本世纪初,1994年冯·诺依曼和摩根斯坦恩合著的《博弈论和经济行为》奠定了博弈论的理论基础。20世纪50年代以来,纳什、泽尔腾、海萨尼等人使博弈论最终成熟并进入实用。近20年来,博弈论作为分析和解决冲突和合作的工具,在管理科学、国际政治、生态学等领域得到广泛的应用。  简单地说,博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用,以及不同决策主体之间决策的均衡。博弈论由3个基本要素组成:一是决策主体(player) ,又可以译为参与人或局中人;二是给定的信息结构,可以理解为参与人可选择的策略和行动空间,又叫策略集;三是效用(utility),是可以定义或量化的参与人的利益,也是所有参与人真正关心的东西,又称偏好或支付函数。参与人,策略集和效用构成了一个基本的博弈。  博弈论可以分为合作博弈和非合作博弈。两者的区别在于参与人在博弈过程中是否能够达成一个具有约束力的协议。倘若不能,则称非合作博弈(non-cooperative game) ,非合作博弈是现代博弈论的研究重点。比如两家企业A、B合作建设e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333231386666一条VCD的生产线,协议由A方提供生产VCD的技术,B方则提供厂房和设备。在对技术和设备进行资产评估时就形成非合作博弈,因为每一方都试图最大化己方的评估值,这时B方如果能够获得A方关于技术的真实估价或参考报价这类竞争情报,则可以使自己在评估中获得优势;同理,A方也是一样。至于自己的资产评估是否会影响合作企业的总体运行效率这样的“集体利益”,则不会非常重视。这就是非合作博弈,参与人在选择自己的行动时,优先考虑的是如何维护自己的利益。  合作博弈强调的是集体主义,团体理性(collective rationality),是效率、公平、公正;而非合作博弈则强调个人理性、个人最优决策,其结果是有时有效率,有时则不然。  博弈论非常强调时间和信息的重要性,认为时间和信息是影响博弈均衡的主要因素。在博弈过程中,参与者之间的信息传递决定了其行动空间和最优战略的选择;同时,博弈过程中始终存在一个先后问题,参与人的行动次序对博弈最后的均衡有直接的影响。  博弈的划分可以从参与人行动的次序和参与人对其它参与人的特征、战略空间和支付的知识 本回答被提问者采纳

就是按照定义来判断呀 博弈的定义不是很清楚的吗 还可以结合博弈的几个要素 博弈即一些人、组队或copy者其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,各自取得相应结果的过程。至于一次性博百弈和重复博弈 各自定义也将的很清楚呀 一次性的就是双方一次选择就结束 ,重复博弈实际上就是同一个博弈反复进行所构成的博弈过程,其中构成重复博弈的一次性博弈也称为原博弈或阶段博弈多看些博弈的书 就算不是作为教材类的也会很快明白这些的 算是比较基础的概念哦 希望对你有度帮助 本回答由提问者推荐