09月22日, 2014 121次
的关于某部影片的“影评”。其实这些所谓的影评只能算是对于某部影片的“个人解读”，也就是一个观后感。不是影片分析，更不是影片批评。电影是一门视听艺术，如果连视听语言都不知晓，怎么能写出影片呢？所以网络上90%的影评都是“伪影评”。真正的影评是尽量还原创作者意图，以电影是门艺术出发，按照视听语言的基本构成要素为最重要的原则进行分析的一种文字形式。也就是说没有经过影视专业方面的学习很难写出真正的影评。 本片是一部开放式结尾的影片，所以对这部影片结尾的解读是多解的，也就是说这个可以有更多观影人主观的因素容入其中。就是说，这里要摆脱一个误区，就是看完一部电影，自己没有什么明显的感触，或者感触没有你所期望的那么深刻，往往会觉得是自己没有看懂这部影片。这种情况是存在的，但更多的是针对带有文艺片性质的封闭式结尾的影片。而像本片这样的开放式结尾，观众在看电影的时候就不要过分苛求自己一定要读出些什么东西来。 这要从导演和编剧的创作意图出发，有些编、导在电影中把他们想要告诉给观众的东西放置在了电影里，希望观众能够理解并读懂他们想要告诉给你的东西。但也有的编、导只是想把一个故事或者一种现象记录下来，但他们并没有把自己的意图放置在电影里，他们只希望把这种情况告诉给你，至于你怎么想就取决于你的人生感悟和观影经验了。《第四张画》就是这种情况，编、导在这部影片中固然有想告诉给观众的一些所谓道理，但又给了观众于相对的自由。 这位朋友，你为结尾是什么，那得问你自己。你感觉到的便是这部影片的结尾。本片并没有把话说完，所以你可以有充分的主观方面的理解。譬如，小翼被害真相最终是否e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333264626631会大白，小翼的老师和同学是不是因为他和“手枪仔”的所作所为对他有看法，阴狠的继父会不会给他们母子构成一定的威胁...种种的线索都要看你个人的理解。本片的结尾是小翔慢放的头部特写镜头，小翔即将画的“第四张画”便是他自己。那么我们现在来罗列下小翔的四张画，第一张是他爸爸的相，第二张是“手枪仔”的下体，第三张是关于他哥哥的梦境，最后一张则是他自己。 这四张画是他的生活，也是他的个人境遇。按我的观点，第四张画是他的自画像，也就是说讲关注点落到了小翔的身上。第一张画揭示了小翔亲情的缺失，第二张画揭示了在他青春期阶段他的不良成长，第三张画则想通过小翼的遭遇到处小翔的不利处境；这三张画都是属于第四张画的，也就是说通过前三张画所反映的信息来揭示小翔的扭曲成长。第四张画的出现便是对小翔这种现状的一种关心也是想通过小翔的境遇，让观众反思是什么情况造就了这一切。 关于他哥哥也就是小翼，影片已经很清楚的讲述了。性本阴险的继父失手将小翼打死，并将尸体扔在了水中。变成冤魂的小翼时常去继父处游荡，还托梦给弟弟。在手枪仔和小翔因抢劫的事情被拘留早警局，手枪仔将关于小翔哥哥的情况透露给一个小警员。在继父来接小翔的时候，小警员对继父进行了盘问。 一点可以确定的是，小翼是被继父殴打致死并弃尸于海岸。但影片中出现不止一次的那个鞋印和小警员对于这个案件的关注又让我们会觉得这个案情应该会真相大白.。然而在影片中并没有直接给出答案。 这位朋友，我觉得你是一位电影爱好者，希望我的回答会对你有所帮助，也希望有相同困惑朋友可以看完我的回答后会有些新的感悟。谢谢。 本回答由网友推荐
电影名
哪里的画？
请允许我多说几句。豆瓣等各种论坛网站上充斥的大量的关于某部影片的“影评”。其实这些所谓的影评只能算是对于某部影片的“个人解读”，也就是一个观后感。不是影片分析，更不是影片批评。电影是一门视听艺术，如果连视听语言都不知晓，怎么能写出影片呢？所以网络上90%的影评都是“伪影评”。真正的影评是尽量还原创作者意图，以电影是门艺术出发，按照视听语言的基本构成要素为最重要的原则进行分析的一种文字形式。也就是说没有经过影视专业方面的学习很难写出真正的影评。 本片是一部开放式结尾的影片，所以对这部影片结尾的解读是多解的，也就是说这个可以有更多观影人主观的因素容入其中。就是说，这里要摆脱一个误区，就是看完一部电影，自己没有什么明显的感触，或者感触没e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333264623263有你所期望的那么深刻，往往会觉得是自己没有看懂这部影片。这种情况是存在的，但更多的是针对带有文艺片性质的封闭式结尾的影片。而像本片这样的开放式结尾，观众在看电影的时候就不要过分苛求自己一定要读出些什么东西来。 这要从导演和编剧的创作意图出发，有些编、导在电影中把他们想要告诉给观众的东西放置在了电影里，希望观众能够理解并读懂他们想要告诉给你的东西。但也有的编、导只是想把一个故事或者一种现象记录下来，但他们并没有把自己的意图放置在电影里，他们只希望把这种情况告诉给你，至于你怎么想就取决于你的人生感悟和观影经验了。《第四张画》就是这种情况，编、导在这部影片中固然有想告诉给观众的一些所谓道理，但又给了观众于相对的自由。 这位朋友，你为结尾是什么，那得问你自己。你感觉到的便是这部影片的结尾。本片并没有把话说完，所以你可以有充分的主观方面的理解。譬如，小翼被害真相最终是否会大白，小翼的老师和同学是不是因为他和“手枪仔”的所作所为对他有看法，阴狠的继父会不会给他们母子构成一定的威胁...种种的线索都要看你个人的理解。本片的结尾是小翔慢放的头部特写镜头，小翔即将画的“第四张画”便是他自己。那么我们现在来罗列下小翔的四张画，第一张是他爸爸的相，第二张是“手枪仔”的下体，第三张是关于他哥哥的梦境，最后一张则是他自己。 这四张画是他的生活，也是他的个人境遇。按我的观点，第四张画是他的自画像，也就是说讲关注点落到了小翔的身上。第一张画揭示了小翔亲情的缺失，第二张画揭示了在他青春期阶段他的不良成长，第三张画则想通过小翼的遭遇到处小翔的不利处境；这三张画都是属于第四张画的，也就是说通过前三张画所反映的信息来揭示小翔的扭曲成长。第四张画的出现便是对小翔这种现状的一种关心也是想通过小翔的境遇，让观众反思是什么情况造就了这一切。 关于他哥哥也就是小翼，影片已经很清楚的讲述了。性本阴险的继父失手将小翼打死，并将尸体扔在了水中。变成冤魂的小翼时常去继父处游荡，还托梦给弟弟。在手枪仔和小翔因抢劫的事情被拘留早警局，手枪仔将关于小翔哥哥的情况透露给一个小警员。在继父来接小翔的时候，小警员对继父进行了盘问。 一点可以确定的是，小翼是被继父殴打致死并弃尸于海岸。但影片中出现不止一次的那个鞋印和小警员对于这个案件的关注又让我们会觉得这个案情应该会真相大白.。然而在影片中并没有直接给出答案。 这位朋友，我觉得你是一位电影爱好者，希望我的回答会对你有所帮助，也希望有相同困惑朋友可以看完我的回答后会有些新的感悟。谢谢。
没图，发下图。
第四百张画度问_hd.mp4满意请答采版纳权 本回答被提问者采纳
第四张画你好，我有的，有你要的哦都是免费的，看我简！介 有你想要的就可以看啦
请采纳网页链接备用网页链接
只证明f(x)和g(x)都是增函数的情况：假设x1<x2，那么就有复f(x1)<f(x2)，g(x1)<g(x2)当f(x)>0，g(x)>0时，即有制0<f(x1)<f(x2)，0<g(x1)<g(x2) 那么显然有0<f(x1)*g(x1)<f(x2)*g(x1)<f(x2)*g(x2) 而x1<x2，所以f(x)*g(x)是增函百数当f(x)<0，g(x)<0时，即有f(x1)<f(x2)<0，g(x1)<g(x2)<0 那么显然有f(x1)*g(x1)>f(x2)*g(x1)>f(x2)*g(x2) 而x1<x2，所以f(x)*g(x)是减函数【f(x)和g(x)都是减函数的情况的度证明方式都是一样的】望采纳 本回答由提问者推荐
描述很清楚啊，fx=x，gx=x，当x>0时，fx*gx=x^2,也是单调增的。即前半句要说的结论。当x<0时，fx*gx=x^2，是单调减的，即后半句要说的。
这个结论用到你们目前没有学到的内容是根据导数推断的 所以你只需要记着就可以了 其实用的不多 更多追问追答 追答 对了 我用定义给你证吧 诶 学太久都忘了用定义的方法了。😓