中国特色的革命道路为什么要以乡村为中心

一）来“城市中心论”在中国行不通。（二） 中国国情决定了中国革命发展道路的特殊性1、近代中国的特殊的城市与乡村的关系，城市不能完全统治乡村，广大农源村可以脱离城市相对独立存在。百2、中国是一个半殖民地半封建的大国，地方性的农业经济占着主导地位，中国没有形成统一的资本主义经济。这种经济基础形成了政治上的大小军阀割据的局度面，导致中国统治集团的不统一和矛盾冲突。3、强大的敌人总是长期占据着中国的中知心城市，农村则是薄弱环节，加上当时有了战胜敌人的基本力量：新的政党及其领导下的革命军队和革道命人民。

城市都被国军控制。。。再说了国军那时候可是正规军。。红军说的难听点，压根就不入流。。没办法只能去乡村。。。

分太少了。多点就给你。 追问 你要多少？ 追答 给20分吧 先给你点内容农村包围城市简介2007-06-09 12:35农村包围城市是实行工农武装割据，以农村包围城市，最后夺取全国政权的道路。这是毛泽东研究中国国情，把马克思主义普遍真理同中国革命的具体实践相结合的产物，是夺取中国革命胜利的正确道路，也是对马克思主义军事理论的丰富和发展。 1927年大革命失败以后，国民党蒋介石建立了新军阀统治，对外投降帝国主义，对内实行法西斯专政，中国社会仍然是半封建牛殖民地社会，中国革命转入低潮。在革命的危机关头，1927年8月7日，中国共产党在汉口召开了“八七会议”。在总结大革命失败的经验教训的基础上，确定了关于土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，在大革命失败的紧急关头及时向全国人民指明了坚持革命的方向，使中国革命逐步进入以土地革命为中心的新的发展阶段。1927年秋到1928年底，中国共产党先后在全国领导了二百多次武装起义，其中最著名的有南昌起义、秋收起义和广州起义。这些起义开始了中国共产党独立领导革命武装斗争的新时期，振奋了中国人民的革命斗志，对创建人民军队，探索武装夺取政权的道路，具有重要意义。 本回答被提问者采纳

是

一）“城百市中心论”在中国行不通。（二） 中国国情决定了中国革命发展道路的特殊性1、近代中国的特殊的城市与乡度村的关系，城市不能完全统治乡村，广大农村可以脱离城市相对独立存在。2、中国是一个半殖问民地半封建的大国，地方性的农业经济占着主导地位，中国没有形成统答一的资本主义经济。这种经济基础形成了政治上的大小军阀割据的局面，导致中国统治集团的不统一和矛盾冲突。3、强大的敌人总是长期占据着中国的中心城市专，农村则是薄弱环节，加上当时有了战胜敌人的基本力属量：新的政党及其领导下的革命军队和革命人民。 本回答由网友推荐

农村包围城市

农村人口占中国人口的大多数，在当时的社会形势来看，只有依靠最广大农村劳动人民。广泛发动农民群众，才能最终取得革命的胜利：一、走农村包围城市道路的必要性 1．从中国的社会性质看 中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家。无议会可以利用，共产党没有进行合法斗争的条件，人民要当家作主，夺取政权，只有进行武装斗争。 2．从中国革命的动力看 中国是一个落后的农业大国，农民不仅人数广大，而且深受帝国主义、封建主义的压迫和剥削，是反帝反封建的主力军。农民问题是中国民主革命的中心问题。中国民主革命的实质是农民革命。中国的武装斗争，实质上是无产阶级领导下的农民革命战争。 3．从敌我力量对比看 中国革命的敌人是异常强大的，革命力量在一定时期内相对地弱小。在这种情况下，革命力量不可能马上同敌人进行决战，一下子取得胜利，而应同敌人作长期的持久的斗争，逐步积累和发展革命力量，准备将来同敌人进行决战，这就需要建立革命根据地作为革命阵地。 二、工农武装割据存在与发展的原因和条件 “一国之内，在四围白色政权的包围中，有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在，这是世界各国从来没有的事”，而它在中国发生，当有其独特的原因和条件。 1．中国是一个经济政治发展不平衡e79fa5e98193e4b893e5b19e31333264663737、受帝国主义间接统治的半殖民地半封建的大国。 2．第一次国内革命战争影响的遗留。大革命虽然失败了，但大革命的影响还遗留在这些地区的广大群众中，为农村革命根据地的存在和发展准备了群众基础。 3．全国革命的形势是在向前发展的。所以，红色区域也将继续发展，日渐接近于全国政权的取得。 4．已建立了一支共产党领导的人民军队。毛泽东认为，相当力量的正式红军的存在，是红色政权存在和发展的中心支柱和根本保证。 5．有共产党的正确领导。毛泽东说，共产党组织的有力量和它的政策的不犯错误，是红色政权存在和发展的又一个要紧的条件。 以上五个条件，前三个条件为红色政权存在和发展的客观条件，其中第一个条件最重要；后两个条件为红色政权存在和发展的主观条件，有了这个主观条件，就可以充分发挥客观条件的作用，把可能性最后变为现实。 三、中国革命发展的不平衡性 中国革命发展的不平衡，是中国经济政治发不平衡的必然产物，是不以人们意志为转移的客观规律。具体表现为： （1）革命发展领域的不平衡。中国革命运动的领域是广泛的，有工人运动、农民运动、青年运动、妇女运动等多种革命运动，但主要是工农运动。革命发展领域的不平衡主要表现为，工人运动与农民运动发展程度的不平衡。 （2）革命发展城乡的不平衡。党成立后，一直重视城市的工人运动、青年运动、妇女运动等，乡村农民运动则在1925年才开始起步，故大革命失败以前，就全国范围看，是乡村斗争落后于城市斗争。 （3）革命发展地区的不平衡。体现在：南、北方革命运动发展不平衡；在革命发展的南方各地，也存在发展的不平衡；在共产党建立的红色苏区内也存在不平衡性。 中国特色革命道路的实践和理论意义 农村包围城市道路革命新道路的开辟，无论在中国革命史上，还是在马克思列宁主义、毛泽东思想发展史上都具有十分重要的意义。 第一，农村包围城市道路革命新道路的开辟，实现了中国革命由城市转向农村的历史性转变，保存和发展了革命力量。 第二，农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，揭示了中国革命发展的规律，指导中国革命取得了最后胜利。 第三，农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路，丰富和发展了马克思主义关于暴力革命的学说，为殖民地半封建国家的人民解放斗争提供了重要经验。 第四，中国革命新道路的开辟，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的光辉典范，是毛泽东思想形成的重要标志。

农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是以主席为代表的中copy国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路和总战略。内容是：中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装起义，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地。依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。原因：zd1、中国特色的城乡关系，即中国的城市不能完全统治农村，广大的人力物力在农村。2、农村可以离开城市而相对独立存在。3、地方性农业经济占主导地位，没有形成统一的资本主义经济。4、统治集团的不统一和矛盾冲突，为农村革命提供机遇。5、已经有了新的政党和革命的军队和人民，有了战胜敌人的基本力量。这些都是当时的基本国情，也是结合实际情况下的辩证唯物主义观的全面利用和成功施行。

首先， 这是马克思主义暴力革命原则在中国具体运用的必然结果。中国革命的敌人异常强大，总是长期地占据着中国的中心城市，如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协，而要坚持地奋斗下去，如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量，并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战争，那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地，造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地，借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人，借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。在这种情形下面，由于中国土地的广大（革命势力有回旋的余地），由于中国的反革命营垒全部的不统一和充满着各种矛盾，由于中国革命主力军的农民的斗争是在无产阶级政党共产党的领导之下，这样，就使得在一方面，中国革命有在农村区域首先胜利的可能；而在另一方面，则又造成了革命的不平衡状态，给争取革命全部胜利的事业带来了长期性和艰苦性。由此也就明白，在这种革命根据地上进行的长期的革命斗争，主要的是在中国共产党领导之下的农民游击战争。以毛泽东为主要代表的中国共产党人，根据马克思主义的暴力革命原理，结合中国的具体国情，创立了农村包围城市的中国特色革命道路理论。 其次，这是中国革命战争的特点决定的。中国是一个半殖民地半封建的国家，武装斗争是必由之路。在外部没有民族独立，受帝国主义的压迫；在内部没有民主，受封建制度的压迫。当时，之所以出现是以城市为中心，还是以农村为中心的争论，一个重要的原因，就是对中国具体国情的不同认识，特别是对半殖民地半封建中国的城市与乡村之间关系的不同认识。主张以城市为中心，坚持通过中心城市的武装起义夺取全国胜利的中国共产党的一些领导人，包括共产国际的某些领导人认为，在中国，同欧洲资本主义国家一样，大城市的经济力量可以统治全国，乡村只是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单单斩断他们的四肢，而没有斩断他们的头脑、炸裂他们的心腹，是不可能置他们最后的死命，革命就不可能取得最后的胜利。因此，他们认为，只有中心城市的武装暴动取得成功，才可能影响小城市和乡村，才可能取得革命在全国的胜利，所以一味地主张通过中心城市的武装起义，来发展革命，夺取胜利。 再次，中国是一个政治经济发展极不平衡的大国，农村的反动统治力量薄弱，革命力量应冲破这个薄弱环节，在农村发展和积蓄革命力量。毛泽东指出，由于城市总是集中的，乡村又总是分散的，当敌人占据中心城市和交通线后，共产党在乡村建立的阵地就在地域上被分割，给革命战争带来了许多困难。这就规定了农村包围城市的革命战争的长期性和残酷性。中国共产党在乡村，可以坚持长期的革命战争，去反对占据城市的敌人；并在长期的革命战争磨练中生息自己的力量，削弱敌人的力量，等将来条件具备时，就能举行反攻，夺取城市，夺取革命在全国范围的胜利。 总之，中国的实际情况并不是城市中心论者所想象的那样。恰恰相反，半殖民地半封建的中国经济政治发展的极端不平衡以及资本主义因素弱，经济文化发展极端落后，不可能形成像欧洲资本主义国家那样的全国统一的资本主义市场。在中国，广大的乡村由于自给自足的地方性自然经济占着显著的优势，仍然可以相对独立于城市而顽强地存在着，主要在中心城市建立起政权的反动统治阶级对广大的乡村往往有鞭长莫及之烦恼，旧中国的城市不可能像欧洲资本主义国家的城市那样控制乡村。而帝国主义的分裂政策造成的统治阶级内部不同派系的割据状态，又进一步加剧了中心城市与广大农村的分离。这种中心城市无法统治广大农村的状况，使广大农村成为反动统治链条上的薄弱环节，农村不仅可以为坚持长期的武装斗争提供必要的物质条件；更重要的是，由于中国民主革命的中心问题是农e68a84e8a2ad7a686964616f31333332636435民的土地问题，共产党到农村去后，只要坚持开展土地革命，就可以得到最广大农民群众的支持，使共产党领导的武装斗争获得深厚的社会基础。所有这些，规定了中国革命可以而且必须走农村包围城市的道路。 主要体现在两个方面：一是实践方面，毛泽东在1927年革命失败的形势下，创造性地开辟了一条农村包围城市的新道路；在实践中把武装斗争、土地革命和根据地建设有机第结合起来，成果地解决了在农村建立根据地、积蓄和发展革命力量的问题。二是不断地总结实践经验，进行理论升华，形成了农村包围城市的新理论，科学阐述了红色政权能够存在的根本原因和主客观条件；提出了“工农武装割据”的重要思想；批评了“以城市为中心”的思想；从中国半殖民地半封建社会特殊的城乡关系出发，深刻分析了中国革命必须走农村包围城市的依据，为中国革命指明了胜利的航道。 正如邓小平所说：毛泽东最伟大的功绩是把马列主义的原理同中国革命的实际结合起来，指出了中国夺取胜利的道路。 本回答被提问者和网友采纳

因为中国革命是代表了广大的劳动人民的革命，广大劳动人民就都在农村里边儿。

中国e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333233656531革命必须走农村包围城市道路，基于以下几个方面的原因。 第一，中国是一个半殖民地半封建的国家，内无民主，外无独立，无议会可利用，无组织工人罢工的合法权利。无产阶级只能用革命的武装反对反革命的武装。在中国主要的斗争形式是战争，主要的组织形式是军队。 第二，强大的反革命势力，长期占据着中心城市，而广大农村则是他们统治的薄弱环节。无产阶级只有在农村建立巩固的根据地，集聚和发展自己的力量，才能创造促进全国革命高潮到来的条件。 第三，半殖民地半封建的中国，农民是革命的主力军。中国反帝反封建的民主革命，只有发动占人口百分之八十以上的农民，才能夺取胜利。中国的民主革命实质上就是农民革命，武装斗争实质上就是无产阶级领导的农民战争。无产阶级要取得民主革命胜利，首先必须深入农村，开展土地革命，把农村改造成为先进和巩固的根据地，成为促进革命高潮的重要因素。 在革命实践中，毛泽东发现，中国革命走农村包围城市的道路应该行得通，主要表现在： 第一，中国是多个帝国主义国家间接统治的半殖民地半封建大国，政治经济发展极不平衡，地方性农业经济和帝国主义划分势力范围的分裂政策，造成了白色政权间的长期分裂和战争，削弱了白色政权的统治势力。这个基本国情，是红色政权在四周白色政权包围中间发生和坚持下来的最根本原因。 第二，中国有着第一次国内革命战争的影响，在那些曾经有过高涨的革命群众运动的地方，可能首先建立红色政权。 第三，中国社会的基本矛盾没有解决，而且日益激化，全国革命形势在不断向前发展。 第四，相当力量的正式红军的存在。 第五，共产党组织的有力量和它的政策正确。 （前三个条件是客观条件，后两个条件是主观条件。） 同时，“工农武装割据”是实现农村包围城市的必由之路。在怎样走包围城市道路的问题上，毛泽东提出了“工农武装割据”的思想，它的基本内容就是：在无产阶级及其政党正确领导下，以武装斗争为主要斗争形式，以土地革命为中心内容，以农村根据地为重要依托，三者紧密结合，缺一不可： 第一，只有进行土地革命，消灭封建土地所有制，才能动员占人口绝大多数的农民参加武装斗争，巩固和扩大农村根据地。 第二，只有建立革命武装斗争，才能有效地开展土地革命，保卫根据地的发展。 第三，只有建设、巩固和扩大农村根据地，才能使土地革命有可靠的基础，武装斗争有可靠的依托。 “工农武装割据”是实现农村包围城市的必由之路。这是因为只有“工农武装割据”，才能树立全国革命群众的信仰；才能给反动统治阶级以重大的困难，动摇其基础而促进其内部的分解；才能真正创造红军，使之成为将来大革命的主要工具；才能促进革命的高潮。 毛泽东关于红色政权的理论，是把马克思列宁主义武装夺取政权的普遍原理与中国革命的具体实践相结合的典范，实际上否定了“城市中心论”，体现了“以农村为中心”的思想，标志着具有中国特色的农村包围城市、武装夺取政权的革命道路已基本形成。它以独创性的内容，实现了党的工作重心由城市向农村的历史性的转变，揭示了中国革命发展的规律，丰富了马克思列宁主义的理论宝库，为殖民地半殖民地国家和人民解放斗争，提供了重要经验，是毛泽东思想形成的重要标志。

1、五四以前的新文化运动分几个阶段。第一，维新运动，魏源的师夷长技以制夷以及洋务运动，各地兴办讲武堂等。体制内的文化革新诉求。第二，资产阶级为主力的文化精英倡导的破除旧体制的文化革新。由于没有文人掌军，商人掌军的传统，导致了运动的失败。最终的局限性在于民众普遍没有觉醒，无法突破体制的牢笼，只靠少数精英是没有办法成功的。2、近代中国的特殊的城市与乡村的关系，城市不能完全统治乡村，广大农村可以脱离城市相对独立存在。中国是一个半殖民地半封建的大国，地方性的农业经济占着主导地e799bee5baa6e78988e69d8331333264663731位，中国没有形成统一的资本主义经济。这种经济基础形成了政治上的大小军阀割据的局面，导致中国统治集团的不统一和矛盾冲突。强大的敌人总是长期占据着中国的中心城市，农村则是薄弱环节，加上当时有了战胜敌人的基本力量：新的政党及其领导下的革命军队和革命人民。 3、意义在于中国共产党人经过二十多年的流血牺牲，探索出符合中国国情的唯一的正确的道路。历史证明，沿着这条道路奋斗，革命形势就能够发展；反之，革命就会遭到挫折或失败。中国共产党人坚持实事求是的原则，实践探索的体现，是马克思主义中国化的重要成果。丰富和发展了马列主义关于武装夺取政权的思想。是对马列主义理论宝库的独创性贡献。现实启示：过去搞革命，要符合中国国情，走农村包围城市武装夺取政权的道路；现在搞建设，也要符合中国国情，从中国社会主义初级阶段的实际出发，走中国特色的社会主义道路。4、民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。

1、简述五四以前新文化运动的历史局限 五四以前的新文化运动分几个阶段。第一，维新运动，魏源的师夷长技以制夷以及洋务运动，各地兴办讲武堂等。体制内的文化革新诉求。第二，资产阶级为主力的文化精英倡导的破除旧体制的文化革新。由于没有文人掌军，商人掌军的传统，导致了运动的失败。最终的局限性在于民众普遍没有觉醒，无法突破体制的牢笼，只靠少数精英是没有办法成功的。e69da5e887aa7a686964616f313332646637312、中国特色的革命道路为什么要以乡村为中心？一）“城市中心论”在中国行不通。（二） 中国国情决定了中国革命发展道路的特殊性1、近代中国的特殊的城市与乡村的关系，城市不能完全统治乡村，广大农村可以脱离城市相对独立存在。2、中国是一个半殖民地半封建的大国，地方性的农业经济占着主导地位，中国没有形成统一的资本主义经济。这种经济基础形成了政治上的大小军阀割据的局面，导致中国统治集团的不统一和矛盾冲突。3、强大的敌人总是长期占据着中国的中心城市，农村则是薄弱环节，加上当时有了战胜敌人的基本力量：新的政党及其领导下的革命军队和革命人民。 3、“农村包围城市武装夺取政权”革命道路的开辟有何重要的历史意义和现实启示？走农村包围城市的必然性： 第一，中国是一个半殖民地半封建的国家，内无民主，外无民族独立，无议会可以利用，无组织工人罢工的合法权利。在中国，主要的斗争形式是战争，是以武装的革命反对武装的反革命。主要的组织形式是军队。毛泽东指出：以农业为主要经济的中国革命，以军事发展暴动，是一种特征。 第二，中国革命的中心内容是解决农民的土地问题。在中国，农民占全国人口的80％以上，农民是民主革命的主力军。资产阶级民主革命实际上农民革命，军队实际上穿起军装的农民。因此，无产阶级要夺取革命的胜利，就必须派遣自己的先锋队深入农村，发动农民和武装农民，领导农民开展土地革命，建立农村革命根据地，这是夺取全国革命胜利的关键。 第三，由于中国革命的不平衡性、曲折性和长期性，强大的敌人总是长期地占据着中心城市，而广大农村则是他们统治薄弱的环节。因此，无产阶级为了避免在力量不足时与敌人决战，就必须把工作重点放在农村，建立农村革命根据地，把农村建成军事上、政治上、经济上、文化上、的革命阵地，以农村包围城市夺取全国革命的胜利。 可能性;在共产党的领导之下，开展武装斗争，实行土地革命，建立革命根据地 关系： 武装斗争是主要斗争形式 土地革命是中心内容 农村根据地是重要依托 它的意义是： 第一，农村包围城市是中国革命唯一正确的道路，只有沿着这条路前进，革命才不会迷失方向。 第二，农村包围城市道路理论是以毛泽东为代表的中国共产党人坚持实事求是原则，一切从实际出发，带有强烈的求实精神。 第三，农村包围城市道路理论，是在仅对“左”和右的错误的斗争中产生的。 第四，农村包围城市理论体现了毛泽东为代表的中国共产党人对中国国情和中国社会的深入了解和深切体验。 第五，农村包围城市道路理论的产生，发展和完善，在世界共产主义运动历史上，开辟了共产主义运动的多元化的进程。 三，“农村包围城市”的现实指导意义： 三农问题是我国现阶段的主要问题之一。所谓“三农”问题，是指农业、农村、农民这三个问题，三农问题的实质是农民问题。三农问题不解决，长期看来，不利于社会稳定；从短期看来，不利于我国国民经济的健康持续发展。“农村包围城市”理论在解决三农问题方面具有指导意义： 1）立足于中国国情 “农村包围城市”理论之所以在人民民主革命过程中起了重要的理论指导作用并领导人民革命走向成功，其基本原因是立足于中国实际，实事求是，完全按照物质决定意识的思想指导实践。同样，三农问题的解决，必须立足于目前我国的实际，抓住我国人口的多数----农民，农民的人口比例如此之多，以至于我们不得不为此专门研究合理的应对方法。中国的国情依旧是农民占大多数，农村地区问题颇多。只有立足于这个实际，我们才能更好的解决农民问题。 （2）加强理论创新 80多年前的那次伟大的人民革命的胜利，在很大程度上，得益于正确的理论指导，摒弃传统的本本主义和僵化的教条主义。共产国际的“城市中心论”，一味的要求通过中心城市的武装起义夺取全国胜利，这是因为，他们顽固的认为中国的大城市的经济力量可以控制农村；更为致命的是他们一意孤行，只认定以往理论的指导作用，极力排斥新鲜理论的创新加入，没有发展的方法论，不能够指导他们走向胜利。目前，我们解决农民问题，也是如此。旧的理论，不能解决问题，那么，新的理论一定要产生，并在接受实践的检验后，才能得出正确的、在一定历史条件下的理论指导思想。 （3）抓住重点，解决主要矛盾 当时的革命斗争，在毛泽东看来，重点在于进行土地改革。这是正确的。良好的群众基础是红色政权存在和发展的一个客观条件。而这个条件需要共产党创造出来。土地是农民的最根本的生活保障，农民是根据地的主体力量，因此，解决土地归属问题必定出现在共产党的议程之内。目前，我国三农问题的主要内容是农民问题，而中国的问题根本上是农民问题。解决这个问题，主要出路在于城镇化，创造就业岗位，通过实现现代化，带动城市化，最后解决农民（农村）问题。 （4）抓住机遇，处理问题 对于当时人民民主革命胜利的因素，我们清楚的知道这其中还有当时全国的革命形势的继续发展作为红色政权存在的一个客观条件。其他地区，轰轰烈烈的人民武装斗争为各个革命武装力量提供了相互依靠的政治环境，在此基础上，当时统治集团的不统一和矛盾冲突，同样为这一理论的实践提供了可以利用的巨大缝隙和机遇。所以，该理论的成功，和其正确分析并利用局势的勇敢尝试分布开。由此，在解决社会主义现代问题时，我们何不反思，现今高速的经济发展速度，以及国际环境的相对和平；人民对于党的拥护，国际上我国经济实力的大大增强，在这时集中一部分人力物力，抓住历史机遇，彻底解决国家重点问题----农民问题，也势在必行。4、如何正确认识国共两党在抗日战争中的地位和作用？民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。 蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。国共两党合作成为一个历史关键。中国内部新的团结格局由此确定下来。全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。这是历史事实。 抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。蒋政权这时具有两面性格。参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。抗战初期，前一面表现得比较明显。战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。

1.　五四以前新文化运动的局限　五四以前的新文化运动也存在着一些弱点。 　　第一，新文化运动的倡导者批判孔学，是为了给中国发展资本主义扫清障碍。但是，由于资产阶级共和国的方案在中国行不通，所以从根本上说，提倡资产阶级民主主义，并不能为人们提供一种思想武器去认识中国，去有效地对中国社会进行改造。 　　第二，他们把改造国民性置于优先的地位。但是，离开改造产生封建思想的社会环境的革命实践，仅仅依靠少数人的呐喊，依靠有限的宣传手段，要根本改造由这种社会环境产生的思想、所造成的国民性，是不可能的。 　　第三，那时的许多领导人物，还没有马克思主义的批判精神，他们使用的方法，e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333264663731一般地还是资产阶级的方法。他们中有的人看问题很片面，“坏就是绝对的坏，好就是绝对的好”。这种形式主义地看问题的方法，影响了这个运动后来的发展。正因为五四以前的新文化运动存在着这些弱点，它也就不能停留在这个水平上而不向前发展。2.第一，农村包围城市是中国革命唯一正确的道路，只有沿着这条路前进，革命才不会迷失方向。 第二，农村包围城市道路理论是以毛泽东为代表的中国共产党人坚持实事求是原则，一切从实际出发，带有强烈的求实精神。 第三，农村包围城市道路理论，是在仅对“左”和右的错误的斗争中产生的。 第四，农村包围城市理论体现了毛泽东为代表的中国共产党人对中国国情和中国社会的深入了解和深切体验。 第五，农村包围城市道路理论的产生，发展和完善，在世界共产主义运动历史上，开辟了共产主义运动的多元化的进程3.这条革命新道路的历史意义在于：第一，是中国共产党人经过二十多年的流血牺牲，千辛万苦探索出符合中国国情的唯一正确的革命道路。历史证明，沿着这条道路奋斗，革命形势就能够发展；背离这条道路，革命就会遭受挫折或失败。第二，是中国共产党人坚持实事求是的原则、实践探索的体现，是马克思主义中国化的重要成果。第三，丰富和发展了马克思列宁主义关于武装夺取政权的学说，是对马克思列宁主义理论宝库的独创性贡献。这条革命新道路的现实意义于：过去搞==革命，要适合中国国情，走领导人民开辟的农村包围城市、武装夺取政权的道路；现在搞建设，也要从中国社会主义初级阶段的实际出发，不断探索，走有中国特色的社会主义现代化道路。4.民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。

……

貌似书上是都有的