09月22日, 2014 173次
本文文章，要从一张照片说起：
工地是个很特很多的地方，相对于菜市场的复杂的生活气息，工地还多了一种危机感和实力感在，工人的近距离纪实也充满了视觉冲击。 望测评。
这段留言里面，我认为有两个关键词应该提炼：
“实力感”！“冲击力”！
拍摄工地，不用怕脏，不用拍乱，
拍出质感最关键。
像这张照片，拍摄者大概已经是后期过了的，
但在我看来，还不够，
既然拍摄的是健硕的工人，那肌肉线条就大概展现出去，
你说他们没有？······
NO，NO，NO，只是你没有去刻画，
例如，像这样给他们出众一下：
这背阔肌，这腹外肌，这小腿肚······
看清了吧？
01
实际上呢，这段时间，我也在减肥增肌，效果也还是不错的，6块腹肌，也是时隐时现的······真的、真的，没骗你们呦。
那有时呢，也偶尔自己拍照一下，食用获取胜利的果实，督促自己更进一步。
但问题来咯，怎么才把这种“若隐若现”，变成“毫发毕现”呢？
来，snapseed里面的HDR功能，了解一下。
我的照片就不放了，怕你们太羡慕，还是从网络扒出去一张吧，
这张照片，这么看呢，腹肌有，不是很显然，
但是，当使用snpaseed的HDR功能，
选择“人物”模式，
你看下变化：
上面的几块腹直肌是不是一下清晰很多？
如果嫌不够带劲，那么选择“大自然”模式：
这肉瘦的，是不是都感觉有那么一点柴了~
02
为啥肌肉不显然，却能靠HDR变显然？
那其实这种HDR的作用，只是增强界面中明暗的对比，从而加深照片中界面的立体感和层次感，
借助光线的作用，HDR处理就能把人体线条展现得超级有质感。
当然，这种HDR也有副作用，我此前也给各位科普过，只是会让照片变脏，整幅界面，哪哪都很脏。
所以，对于场景的要求也是一些，
我往往一般会服从两条原则：
量力而行、物尽其用。
HDR修改里面的程度是有区很多的，
“人物”模式，基础对比适合修人，噪点是最少的，看起来界面还相对干净。
而“大自然”和“仔细”，效果更出众，但噪点会再多，界面会显得很脏，对比适合环境。
因此，要视场景来选择修改程度。
例如上图这种到处都是钢筋混凝土的地方，本来就充满质感，那这种HDR模式，我认为用“大自然”和“仔细”来重度修改是没有什么问题的，物尽其用嘛。
但如果是人物占主体，就要量力而行了。
03
实际上，总是投稿的读者里，有几位，是HDR模式的坚定呵护者，这里说四位典型代表，你肯定在《佳作讲解》里观看到的过他们的照片：
这是一个步道的建设工地，从两位建设者背后抓拍，与前面的建筑线条相映衬
学生安全的守护神。 是我喜歡的車顏色之一。
研究他们的照片，你也大概看出一个规律，
只是这种高质感、高对比的后期方法，往往一般会用在市场、工地、建筑外立面、金属、石材等地方。
通俗来说只是：
质地强硬、空间逼仄、卫生不太理想，
那么，用这种高HDR的高对比方法来处理，就有那么一点以毒攻毒的味道。
把界面中的全部细节都一股脑的呈现给你，形成一种视觉轰炸。
04
但如果把这种处理放在了和美的、空旷的场景中，
那HDR弄来的副作用，就会被放大，
给人的感受，可能就会是另外一回事了，
像这张照片，界面元素占较少数，有大面积的空白，
那元素和背景的交界处，就会有很显然的泛白出现，
这样，场景中的物体给人的感觉，就都是独立的，而互相之间没有了衔接。
照片看起来，就又脏又假了。
末尾呢，再放一张投稿，也是HDR的方法处理：
这张照片，我思考了很久，也说不出是好还是坏。
从风光照的角度来看，空旷的场景，用这种方法来处理，无疑是不合时宜的。
但处理成黑白之后，它又貌似不再是风光照，更像是一副抽象画。
所以，到底HDR适不适合这张照片，
留给各位说说，
你们认为呢？
